本日の改訂

帥*(スイ)→師(シ)

…江戸時代の末まで、日本にとって先進国とはつまり中国だったから、その分中国崇拝もあり、日本人が勝手に「帥」と改めるとは考えがたい。京大蔵唐石経は「三軍可奪帥也」と記す。ゆえにおそらく唐石経によって中国伝承の論語の経(本文)の文字列が国策的に確定したあと、それを見て帰って来たか、伝え聞いた日本人が「帥」に改めたのだろう。とすると、論語の本章「帥」字はもと「師」字だったことになる。

…

従って対称表現として、次の様に理解するのが妥当と思う。

全軍大勢てんでばらばら負ける

おっさん一人意志堅固負けない

兵卒の心理がてんでばらばらだと、どうして将軍を首に出来るか、理屈も立たない。裏の論理で兵が泣いて”辞めないで下さい”と頼むとでも？　だが逆と同様、裏もまた真ならずで、元命題を証明できるのは対偶だけだ(この場合、”将軍を首に出来ないなら、兵の士気は統一されている”)。将軍を首に出来なくとも、兵がてんでばらばらなのはありうることだ。

将軍が軍閥や外戚の出身で、たとえ無能や臆病だろうと、皇帝以下文武百官の誰も首に出来ず、その指揮下にある兵卒は、すっかりやる気を失って隙あらば逃げ散ったり、略奪ばかりに精を出すのは、中国の軍隊ではむしろ通例と言ってよい。…